"Строй отношения. Ищи взаимовыгодные решения. Общайся понятно."
Мне проще поддерживать убеждение, что я ни на что не влияю, чем учиться контролировать то, что я делаю и как я это делаю, чтобы контролировать своё влияние на других людей.
Не уверена, что ровно сформулировала.
У меня сформировалось предубеждение, что другой человек сделает всё так, как он решил сам, и моё участие в этом ничего не может изменить.
Мне сейчас кажется, что я когда-то уже говорила об этом.
Не уверена, что ровно сформулировала.
У меня сформировалось предубеждение, что другой человек сделает всё так, как он решил сам, и моё участие в этом ничего не может изменить.
Мне сейчас кажется, что я когда-то уже говорила об этом.
-
-
15.12.2014 в 11:22сейчас вижу, этот кусок не связан со следующим
видимо, я начала мысль, но потом отвлеклась и стала о другом записывать или, может, проскочила-проглотила какой-то кусок рассуждений между ними
может, даже первое предложение от второго так же разорвано
Вторую часть попробовала дособрать.)
Мне нравится думать, что между мной и внешними событиями есть что-то вроде стены. Пусть это будет стена моей радужной башенки: я внутри башни, а всё остальное извне. Стена обозначает наличие паузы между событием и моей реакцией на это событие. В момент паузы, я, видимо, обычно успеваю ещё и уловить смысловую часть, чтобы отстраниться в позицию "всё иллюзии, они тебе не могут навредить, пока ты сама этого не захочешь", если вдруг это что-то отталкивающее, либо погрузиться глубже в позицию "я есть, я здесь-и-сейчас, я живая, я чувствую", если это что-то притягивающее.
Некоторое время назад я обратила внимание, что где-то в этой стене между внутри и извне мне сейчас ощущается разлом: если вдруг оказывается так, что воздействие извне натыкается не на стену, а на этот разлом, то я не вижу смысловую часть послания-действия, а обращаю внимание только на эмоциональный посыл (не знаю, как эту часть обозначить). На меня что-то кричат с негативным оттенком - и я разваливаюсь, мне плохо. Мне доброжелательно говорят много длинных слов, улыбаясь - и я в эйфории, мне хорошо.
Мне не нравится эта смысловая глухота, и я бы хотела починить эту стенку.
И ещё: так как я сейчас меняюсь активно, то есть желание переосмыслить-переделать её совсем, если вдруг она не будет совместима с новой версией меня.))
-
-
16.12.2014 в 18:46Сам механизм мне кажется адекватным достаточно.
сейчас вижу, этот кусок не связан со следующим - а мне кажется связан. Только не напрямую. Ты пыталась что-то сказать про то, что у тебя котируется как "внутри" и про исходящие действия. Заметь, что твоя пауза срабатывает только когда источник воздействия находится "снаружи" - когда ты действуешь наружу изнутри, или когда что-то действует изнутри на изнутри - твоя пауза не работает в принципе.
мне хочется плакать от этого вопроса, потому что я вижу, что это восхитительные сиялки-блестяшки, а как их к себе применить-прицепить - не знаю - их воспринимать сначала надо, а остальное будет. Вопрос восприятия. Вероятно то, как ты это видишь, оно не такое "вижу", какое нужно.
Не уверена, что у меня есть вообще какие-нибудь задачи - логично. Но у тебя всегда есть потребности. Ты живое существо, все живые существа нуждаются в... разном. В принципе, то что мы привыкли считать собой - это такой механизм регуляции всех этих потребностей и контроля действий в реальности направленных на их удовлетворение. И уже в процессе его работы он сам создаёт массу потребностей, которые нужно удовлетворять какими-то внутренними перестановками или внешними действиями. Чтобы были задачи - их нужно выделить, исходные для них есть в любом случае, потому что ты живое существо. Нужны тебе задачи или нет - отдельный вопрос, тот факт, что их у тебя в определённом смысле нет - связан скорее всего с тем, что в обозначенном состоянии, в выделенном, их наличие приносило тебе какой-то вред и психика от этого отказалась, решила действовать иначе.
при этом не обозначая для себя, что подразумевается под "ребёнок" и "взрослый - отличный вариант например "сходить и обозначить".
Суть вот в чём. Если ты хочешь восприятие сложнее, чтобы пользоваться более сложными конструктами - тебе придётся создавать более постоянные штуки, чем "Импульсы, не основанные на чём-то больше, чем просто "хочу этого здесь-и-сейчас"" - чтобы психика могла к этим конструкциям обращаться и быстро реагировать на внешнюю информацию, быстро распределять ресурсы, концентрацию и т.п. Тебе нужны эти более постоянные штуки, чтобы психика могла проще думать про себя, эффективнее и быстрее, тогда она сможет лучше думать про остальное, про внешний мир. Твои конструкции, которые ты упоминала "река и её водопады, пустыня с колодцами песен, драконы, тени, голоса, башня радуги, вечность" - они служат той же цели, но видимо тебе их уже не хватает. Нужны новые, больше или переделывать старые.
-
-
17.12.2014 в 21:30да, точно
ещё подумаю об этом
всегда уверенно думалось "никогда не стану взрослой", потому что:
тогда из того, что я узнавала извне, некоторые взрослые говорили "как здорово быть ребёнком, как жаль я раньше этого не понимал" или что-то вроде этого
и я себе сразу решила, что буду сразу хотеть быть ребёнком и не быть взрослым, и после этого я сомневалась в себе:
считаюсь ли я ребёнком, если не хочу быть взрослой уже сейчас? или я уже ни то, ни это, так как ребёнки по тогдашнему моему разумению о таком ещё не думают? или я уже взрослый, который не хочет быть взрослым?
в итоге я так сама себя запутывала и решила, что лучше не буду думать об этом, не ребёнок я и не взрослый, а Ташка
что подразумевается под "ребёнок" и "взрослый"
мне кажется, что сейчас я не использую эти слова для обозначения чего-нибудь для себя, у меня нет их определений и нет использования их для кого-нибудь
я ещё подумаю, что я могла бы назвать ими
они служат той же цели, но видимо тебе их уже не хватает. Нужны новые, больше или переделывать старые.
соглашусь)
буду отслеживать и сращивать-отращивать более постоянные штуки)